暮氪忒暮ㄩ景誹鰍憤蚔傖峈笢弊諦陔唾

毞荅軓氈す怢

2018-08-31

﹛﹛綴祣僥蕾瘥珨棒掀珨棒儕粗ㄛ菴侐祣19譙90す恛徹傾眳綴ㄛ菴拻祣衱芼ぢ善20譙06﹝

﹛﹛萇妀楊茼酗堈蕉藉杅趼冪撳楷桯妀昢窒杅擂珆尨ㄛ2017爛ㄛ姘萇赽妀昢蝠眢塗詢湛29勀砬啋ㄛ肮掀崝酗%﹝

﹛﹛踡泂笢陑馱釬ㄛ羲桯※枑汔域恅窐講﹜枑汔域岈虴薹﹜枑汔珛昢阨す§ぜ掀魂雄ㄛ竘絳絨埜補窒鑠欱蚳珛夔薯睿蚳珛儕朸ㄛ婓妗犛笢晴褻旆牉旮妗腔馱釬釬瑞˙踡諶儂壽妗暱ㄛ羲域※耋肅蔡斻§ㄛ秶隅※拻衄ほ跺珨§寞毓梓袧ㄛ藩堎隅ぶ羲桯翋枙魂雄ㄛ竘絳絨埜補窒噱趙陑鍾﹜喟肅栨囡﹜獗玵佷ょ﹝旮輮脾屆務Ч嬝旆§馱最﹝

﹛﹛香港文匯報訊(記者 文森)社交媒體是香港人生活不可或缺的一部分,香港兒科醫學會及香港兒科基金調查發現,部分青少年使用社交媒體的原因為「想做網紅」,有人每日上線時間達9小時,但近70%受訪者都承認會因為長時間在線而感到疲累,並有不少人曾經受到網絡欺凌,專家建議家長要及早教導子女如何使用社交媒體,並要以身作則,減少在他們面前使用手機。香港兒科醫學會及香港兒科基金在5月至6月訪問逾2,000名中小學生,發現93%人都有使用社交媒體,當中32%人更表示每日的上線時間達9小時,並有78%人承認曾經在午夜12時後回覆訊息。不過,68%人都表示會因為長期上線而感到疲累,他們解釋疲累仍保持長期上線不單是因為習慣,亦希望盡快回覆訊息和擔心會錯過資訊。有人想做「網紅」願放性感相調查並發現,29%受訪學生曾使用社交媒體進行直播,當中有36%人直言希望成為網絡紅人,部分想成為「網紅」的青年更表示不介意在社交媒體分享私事或上載性感相片。香港兒科醫學會前會長及香港兒科基金秘書長王曉莉提醒,社交媒體有機會為青少年帶來負面情緒,有關情況更會隨年齡增長而惡化。調查發現分別有51%及29%受訪中小學生曾被網絡欺凌,而較喜歡自己網上形象、會因沒有「Like」而感到不安及較在意他人網上對自己評論的青年亦有較大機會遇上網絡欺凌,他們有機會因此出現空虛孤獨、有壓力、憂鬱或自卑等負面情緒。王曉莉指出,部分家長與青少年一樣有沉溺玩手機或社交網絡的問題,提醒家長要以身作則,避免成為子女的壞榜樣。她認為利用社交媒體直播是新趨勢,家長無法完全禁止,但中小學生想成為網絡紅人只是想獲取關注,相信家長在日常生活中多安排不同活動可減低他們透過社交平台取得信心或滿足感的機會。香港兒科基金主席兼國際兒科醫學會前會長陳作耘就指出,家長應及早教導子女如何使用社交媒體,並訂下使用時間及生活平衡的共識。他並敦促政府盡快任命獨立而直接匯報給特首的「兒童事務專員」,監督和評估兒童健康政策的落實和施政情況。強積金管理局完成強積金供款入息上下限檢討,消息指局方向政府建議,分階段將目前每月1,500元的強積金供款上限提高至1,950元,兩年後再增至2,400元;強積金供款入息下限由現時7,100元提高至8,200元。強積金制度保障打工仔退休生活,定期按照通脹、工資增長等水平調整供款上下限,是機制的一部分,理應尊重檢討結果。提高供款入息上下限,或會對僱主尤其是勞動力密集的中小企帶來一定財政壓力,但讓僱員得到更好退休保障,承擔企業社會責任,有利維護良好勞資關係,提升員工士氣,增強企業競爭力,僱主應理性看待,坦然接受。強積金制度從2000年12月1日開始實施,旨在令全港僱員享有一定退休保障。根據法例,隨茠姣驤q脹、經濟增長和工資提升,積金局有責任作出檢討,向政府建議調整強積金供款的上下限水平,這是強積金制度設計的重要組成部分。如果不按機制增加供款,強積金保障打工仔退休的作用只會越來越弱化。強積金曾在2012年6月將供款上限由1,000元提升至1,250元,2014年6月再次提升至1,500元。積金局現時建議將上限增加至2,400元,看起來增加幅度達6成,但建議分階段進行,顯示充分考慮企業負擔能力,平衡了僱主僱員的利益。必須強調,調整供款上下限是強積金機制的應有之義,與正在諮詢的取消強積金「對沖」並無關連。有商界代表以正在諮詢取消「對沖」方案為由,要求政府暫緩調整供款上下限,實在於情於理都不合。兩者性質不同,調整供款上下限是合理制度,而「對沖」則明顯不合理。同時,兩者處理方式不同,提高供款上下限不涉及修例,政府接受積金局建議,就可以實施;取消「對沖」即使勞資雙方達成共識,還要完成相關立法工作,最快都是四年後的事。以正在諮詢取消「對沖」為由,對提高供款上下限玩「拖字訣」,明顯缺乏理據,不符合公眾期望。強積金供款按機制相應增加,保障僱員合理福利待遇,是企業應盡的社會責任,亦是營造良好勞資關係、提高企業生產力的必要之舉。去年一項由環球顧問公司進行的調查顯示,本港僱員將退休福利視作最重要的福利,但逾6成受訪僱員不滿意現有的福利計劃。近日政府大力推廣終身年金計劃,亦反映強積金供款不足以滿足僱員的退休生活所需。比對內地和周邊地區,香港僱主為僱員所承擔的退休保障供款不算重,例如馬來西亞規定僱主每月需支付員工薪資的13%作為退休儲蓄金,新加坡的中央公積金制度則規定僱主每月供月薪的16%。本港商界不應在強積金問題上斤斤計較,反而應多作承擔,與僱員分享更多企業發展的紅利,不斷提升員工士氣和企業競爭力。政府昨日向立法會提交的士司機記分制的文件,建議將11項行為納入記分制,較嚴重的違規行為實施兩級制罰則,嚴重者最高可判監禁1年。記分制可增強對司機違規行為的阻嚇力,減少拒載、濫收車資、欺騙乘客等劣行,市民歡迎提高罰則和加強執法。的士服務亂象的根源,在於的士牌照長期被用作投資工具,扭曲行業生態,治本之策應重新檢討的士牌照制度,增發牌照引入競爭,才能從根源杜絕的士業的亂象。本港的士濫收車資、拒載、欺騙乘客等行為時有發生,多年來陋習依然。政府建議引入記分制,針對各項劣行記分,施以停牌甚至刑責等處罰,短期內可以增加司機違規成本,讓的士司機在待客過程中有所顧忌,以此改善的士服務質素。提高對的士司機的罰則,固然起到一定阻嚇作用,不過執法存在搜證困難。根據交通諮詢委員會轄下交通投訴組的季度報告,涉及的士的投訴長期大幅拋離其他公共交通工具,問題在於投訴多,查處的少。2016年及2017年分別處理了10,466宗及10,589宗投訴,不成立的個案只有4宗及13宗,但最終採取行動的只有147宗及146宗,比率不足2%。這反映雖然絕大部分涉及的士服務的投訴成立,但被追究責任的機會很少,難怪部分的士司機有恃無恐。縱使提高罰則,但如何取證落實處罰以收阻嚇作用,還是一大難題。認真分析,本港的士服務亂象的根源,在於牌照制度。首先,的士牌照長期被用作投資收租工具,的士牌照愈來愈貴,市價達到620萬元左右,哪怕以年回報4厘計算,牌照持有人一年也要收取萬元的租金,分攤到每月超過2萬元。運房局去年公佈的數據顯示,市區的士司機的每月平均淨收入只有17463元,可見高昂的牌照租金已經侵蝕的士行業,扭曲了行業生態,司機唯有絞盡腦汁賺取更多收入,甚至不惜鋌而走險。回歸以來,訪港旅客持續高增長,過去20年訪港旅客從1997年的大約1,000萬攀升至2017年的5,847萬,增長近5倍。但本港的士牌照自1994年起停止增發,一直維持約18,000個。政府2015年提出增加600輛「優質的士」的構思,亦面對不少阻力。遊客是的士服務的需求大戶,的士服務供不應求,難免造成的士揀客、拒載等現象。而且,因為的士司機收入低,難以吸引年輕人入行,導致的士司機老齡化,服務質素差劣等現象更難以改善。既然知道的士服務每下愈況的根源,政府就應該重新檢討牌照管理制度,一方面增發牌照、引入競爭機制;另一方面改革現行制度,消除的士牌照的投資炒賣功能,讓的士回歸公共交通服務的功能。冰凍三尺非一日之寒,改革的士牌照制度,勢必觸及現有牌照持有人的利益,但從公眾利益、行業發展和香港形象出發,政府都應積極作為,消除業界的積弊,以更合理完善的制度,促進的士業的良性發展。昨日,保安局局長李家超接受警方建議,引用《社團條例》禁止「香港民族黨」運作。「香港民族黨」本身是非法組織,長期明目張膽鼓吹、煽動、推行「港獨」,政府禁止其運作,合法合情合理,是維護國家安全和香港繁榮穩定的必要舉措。政府行動依據基本法和本港法律,亦不抵觸人權法,無損害港人的言論和結社自由,反對派指責政府「製造寒蟬效應」、「政治打壓」,目的是混淆是非,干擾執法,縱容「港獨」,與本港整體利益和主流民意背道而馳。「香港民族黨」公然以推動香港「獨立建國」為綱領,揚言要廢除「未經港人授權」的基本法,因此成立至今未獲註冊為法定社團或公司,根本就是非法組織。「香港民族黨」的召集人陳浩天,亦因為鼓吹「港獨」而無資格參選立法會,成立以來,「香港民族黨」成員公然進行各種活動,包括在校園「播獨」,經常跑到台灣、海外等地,出席各地「獨派」的研討會,與「台獨」、「疆獨」、「藏獨」等分離勢力u連。「香港民族黨」的所作所為,嚴重違反憲法和基本法,觸犯《社團條例》、《刑事罪行條例》等本港法例。這次政府引用《社團條例》,根據《社團條例》第8條中有關國家安全或公共安全、公共秩序等理由,採取禁止「香港民族黨」「港獨」運作的行動,是一個合法、合理、公正的決定,獲得社會各界的廣泛認同。基本法保障本港市民享有高度的言論及結社自由,但言論、結社自由並非沒有限制,不能抵觸基本法和本港法例有關保障國家安全和公共安全的規定。「香港民族黨」主張、煽動並且推行「港獨」的非法行為,嚴重損害「一國兩制」,危害國家安全和公共秩序,明顯違反了基本法,也抵觸人權法案相關規定,完全不屬於法律保障範圍。早於1999年,終審法院在一宗侮辱國旗和區旗案件的判決中已清楚指出,發表自由的權利並非絕對,其中需受保障國家安全或公共秩序的法律所限。終院又強調,香港回歸後處於新的憲制秩序,「貫徹『一國兩制』的方針極之重要,正如維護國家統一及領土完整亦是極之重要一樣。」基本法第39條規定的公民權利和政治權利國際公約,在1991年制定的《香港人權法案條例》中予以本地化,第16條「意見和發表的自由」就規定,發表自由之權利附有特別責任及義務,故得予以某種限制,當中就包括「保障國家安全或公共秩序」。由此可見,政府禁止「香港民族黨」運作,法理依據充足,經得起挑戰。自由並非絕對及無限制,而要受到法律的監管;鼓吹「港獨」違憲違法,更非言論自由。反對派對此卻置若罔聞,又以言論自由、結社自由為「香港民族黨」開脫,更詆毀政府漠視人權,打壓公民社會。這種指責分明混淆是非,以「言論自由」作擋箭牌,合理化「港獨」言行,將政府依法遏止「港獨」行動妖魔化,為「港獨」爭取生存空間。國家主席習近平去年在新一屆特區政府就職典禮上發表重要講話指出,任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。對「港獨」「零容忍、零空間」,是中央和香港社會主流的共識,特區政府依法遏止「港獨」,沒有任何灰色地帶,彰顯「依法遏獨」的決心和意志,令「港獨」分子不敢造次,廣大市民拍手支持,絕不容許反對派混淆是非,衝擊「一國兩制」底線,損害國家安全,破壞香港繁榮穩定。28名Uber司機被控非法載客取酬,全部罪名成立,但法官同時提到,「優秀的公共政策必須考慮重大的科技突破」,呼籲政府盡快採取補救措施。隨虓s科技、新經濟發展,本港法律必須與時俱進,檢討窒礙新經濟發展的過時法例,既要平衡原有持份者和公眾利益,更要為企業創新拆牆鬆綁,營造鼓勵、培育新經濟的有利環境。根據《道路交通條例》第52(3)條,任何人除非獲發公共巴士、小巴或的士等牌照,又或取得出租車許可證,否則不得駕駛或允許他人駕駛車輛作出租或載客取酬。在現有法律下,裁判官判決全部被告罪成,是依法辦事。但值得注意的是,法官在判詞提到,現今社會愈來愈多人使用手機上網,帶來革命性的影響,Uber近10年更是急速冒起。優秀的公共政策必須考慮重大的科技突破,立法會早於2015年已留意到個人化及點對點載客服務,呼籲政府盡快採取補救措施。Uber等網約車服務,是市民利用閒置的自有車輛,透過網上平台撮合,提供點對點的載客服務。與很多共享服務一樣,網約車服務善用資源,為市民提供更多交通選擇。世界上很多地方都已立法容許網約車服務。英國倫敦在2012年夏季奧運會前夕發給Uber營業執照,現時月活躍用戶達360萬;內地在2016年出台網約車新政,明確合法地位;Uber至2014年引入香港後,至今3年多時間,有統計指已接載過百萬人次。事實證明,網約車的存在不僅合理,而且需求龐大。可惜,本港並未將網約車服務合化法。《道路交通條例》是40年前制訂的法例,當時不能預計到今天科技發展催生網約車服務,現有法律已落後於新行業、新經濟的發展。社會上要求容許網約車服務合化法的呼聲日趨強烈。消委會去年底發表報告,建議當局為網約車引入牌照制度,並指出近5年訪港旅客增加800萬人次,預計港珠澳大橋落成、高鐵香港段通車及機場第三條跑道落成後,目前18,000個的士牌照的服務更顯不足。即使是的士業界,一方面反對「白牌車」,但另一方面亦提出增設「優質的士」,反映網約車對的士業界的競爭壓力,驅使的士業界提升服務質素。消費者、消委會、法庭都看到網約車服務合化法是大勢所趨,政府有必要考慮為網約車引入牌照制度,讓合情合理的新事物變得合法。網約車合法化難免衝擊的士業界既得利益,政府當然應廣泛諮詢,細心研究,盡可能減少引入網約車對的士業界的影響。但無論如何,本港要發展成為國際創新科技中心,除了政府要有良好規劃、投入資金、爭取市民支持以外,法例配合亦必不可少。正如港交所都修改上市條例,允許同股不同權的企業來港上市集資,目的就是將本港金融市場做大做強。期待政府盡快展開法例的諮詢、修訂,消除網約車合法化的法律障礙,為發展新經濟注入新動力。

﹛﹛庈侅馧巹頗萵翋庤鰾餖﹜朻踢Ч蹈炟頗祜﹝﹛﹛桲唄桶尨ㄛ炾輪す軞抎暮婓統樓笭④測桶芶睿む坻芶郪机祜奀腔笭猁蔡趕﹜侅饃桫遙慓炵齡寋直祥偏宥鬩葯郕剸艙齡葭標埏邯賱婕ㄛ宎笝嫗援※澄厥眕佸鮽肯俴纂捨樞ㄛ暫岆喃雛慾①睿鏍逜赻陓腔哫晟ㄛ珩岆砃陔腔醴梓輛楷腔雄埜鍔ㄛ斛蔚嘆敃睿雄埜砬勀佸騆樓踡躇芶賦婓眕炾輪す肮祩峈瞄陑腔絨笢栝笚峓ㄛ輛珨祭慾楷嫘湮補窒福皒圴織棍脹①﹝

﹛﹛筍涴珨覃脤賦彆甜祥夔齬壺衄窒煦悝汜笐離賸赻撩淏婓妏蚚※苺埶湃§腔妗暱①錶ㄛ衄湮講悝汜呥銘墓ㄛ棍繨巘笪倡羃馝﹝湮講※笐杅§腔湔婓ㄛ跤俋賜薯講腔滅諷補啎頗湍懂誕湮嬪麵﹝

﹛﹛泭婦芛洁芩旃噶埏笢彸價華馱冼熇擠祭粕勤僕ч芶馱釬腔燴賤﹝蝴矧ㄩ34呡腔蝴矧岆佸鮵梇巡躁мㄛ崠岆除摯鐃匙嶺親淉迂銓こ﹜瞳掀捚湮雪а俴雄脹弊暱萸岈璃腔о盪氪睿暮翹氪﹝坻洷咡籵徹赻撩腔о旯冪盪豢咂旯晚腔爛шㄛ婓婐麵醱ヶㄛ藩珨跺侀暱Ы嬲△﹝硐衄弊模Ч湮ㄛ扂蠅郔價掛腔汜湔阱符夔腕善悵梤﹝泭泭坻衄妦繫嘟岈﹝

﹛﹛豜綻栻璨腔擅豪噙噙華婓燦晚圉羲覂,粔籥阨笢腔盡豪峈赻撩豪國迕邈奧蚡啾﹝堍蚚攜侄秘鹹瑒Й蔆,迡堤賸俀⑦腔劓伎﹝﹛﹛匐﹜綻虧眈眓骰諓ㄛ啞纏拸晟隅赻啾﹝

濛數俇傖656殤滄儂﹜11怢滄儂楷雄儂﹜80刳弊暱摒盒﹜8釱漆奻郰凝す怢腔逤醣珛昢ㄛ逤醣訧莉軞塗濛數湛4000砬啋佸騉ㄛ梩姘腔10%﹝

﹛﹛婬樓奻ゑ阭﹜跺阭﹜域莉痐脹煤蚚ㄛ涴跺歎跡遜腕厘奻枑珨枑ㄛ軞豪煤褫夔輪500勀﹝﹛﹛森俋ㄛ涴杶滇埭遜湔婓覂昜珛煤迍Й①錶腔①錶ㄛ珩剒猁鎗忳佼迮﹝﹛﹛涴杶滇赽鼴闖奀潔隅衾2018爛8堎1610萸善2018爛8堎1710萸ㄛ祥眭耋郔笝蔚掩闡跺※芩瑰§鏽狟儸ˋ苤晤珩蔚厥哿壽蛁﹝﹛﹛控儔奀潔7堎22ㄛ2018爛澈弊さ籤⑩鼠羲躓等樵邈躉﹝婓珨部弊さ囀桵笢ㄛ紾迾鍍眕4-1ㄗ11-4/7-11/11-8/11-5睿11-9ㄘ桵吨勦衭麻襞ㄛ嗤腕夢濂﹝

﹛﹛ぱ籵華源奾й蝝ㄛす歙漆匿婓4500譙眕奻腔昹紲饒⑻華⑹眵攷麵僅褫砑奧眭﹝饒⑻華⑹扽衾詢漁華湍ㄛ雲芩脯綠ㄛ欬ァ洁情ㄛ瑞湮毞漁ㄛ憤傷祥瞳腔赻鉻齞絳祡饒⑻盪妢奻珨眻憩笱祥魂攷ㄛ奧華⑹俴扰垀婓華珩憩傖峈賸扂弊※峔珨珨跺羶衄攷躂腔傑淜§﹝控儔迵昹紲陑陑眈蟀※阰笱魂珨螢攷ㄛ珂岆撓ロ輸ヴ蔣療ㄛ扂汁Ь縓挩倘З褊晒翾橶ㄛ筍岆遜羶衄侐繭調漈鶵掃﹝§涴岆炾輪す軞抎暮2015爛1堎肮笢栝絨苺菴珨ぶ瓮巹抎暮旃党啤悝埜釱抶奀枑摯腔趕ㄛむ囀楟о嗃曌а庛ˊ京﹡站捩曌л挈媃睄鉾騰爧垀恓ㄛ饒⑻汜怓填輾ㄛ飲笱祥魂珨螢攷﹝饒⑻腔汜怓党葩嬪噫ㄛ植笢褫眕艘堤昹紲汜怓悵誘笢郣善腔ぱ梢俶麵枙﹝

﹛﹛﹛﹛冪脤ㄛ奻扴厙釐す怢梖瘍煦梗湔婓赻粒赻晤﹜梓枙絨﹜峊寞蛌婥奀淉陔恓陓洘﹜囀楦騢阭揤堬銑﹜汃畦剞樑祥妗陓洘脹恀枙ㄛぢ輓賸厙釐窏唗ㄛ婖傖祥謎扦頗荌砒ㄛ嗣棒掩厙鏍撼惆﹝

﹛﹛﹛﹛釬氪ㄩ睡銴﹛﹛刓拻埶婦漪衾※昹刓恅趙湍§笢ㄛ撿衄竭詢腔盪妢華弇迵軘磁歎硉ㄛ岆珨窒眕埶輿倛怓桶珋盪妢恅趙腔妢抎﹝む笢埴隴埶載岆ь測銘著※郘淉眳垀§ㄛ衄※埶輿豜輦傑§眳備﹝﹛﹛拻陳ь著※郘淉眳垀§﹛﹛赬寎捏ㄛь陳苀笥氪婓撲﹍撘眛躉秘騵畎ㄛ甜祥僨衾※卼祥燭弇§腔換苀獰秶ㄛ奧岆鰍挐控暠ㄛ蚔倷匐源ㄛ載炰辣懈蛂婓燭僧晞蛔﹝﹛﹛艙昝銘著珂膘眅刓俴僧ㄛ樟奧婓隴挕ь綜ь貌埶疻硊奻膘釧景埶ㄛ綴葩衾創肅党膘旌扻刓蚽˙蚨淏著婓む棹埶價插奻孺膘埴隴埶˙ヲ癒珨陳寀祥躺俇囡昹埸﹜鰍埸﹜旌扻刓蚽ㄛ笭党眅刓﹜迶罔請邿ㄛ孺膘怤刓眼峈壎隴綬ㄛ蜊怤刓峈勀忭刓ㄛ奧й崝膘酗景埶ㄛ蔚昝景埶﹜蝎景埶睿景昝埏彶寥郘埶ㄛ倛傖眕埴隴埶峈瞄陑ㄛ婦嬤笚晚絊嗣捙扰﹜濂茠﹜銘模侁鏜﹜銘赽銘躓睿卼鼠湮頃棹埶婓囀ㄛ蟀蹴20爵腔刓拻埶銘模輦華﹝

﹛﹛鐘貉普捈шぱ捧諮睍革撬倍侘楗借ㄛ陎陎萸萸煦票腔ㄛ岆慇蠵匋撋齣捧﹝怬褐軗輛梇滇囀ㄛ憩覜忳善賸襯郙腔鏍逜瑞①﹝梇滇笢と雛腔華抮ㄛ岆躓翋匋豯證漟儷鷝﹝植熟栺禱善酕禱梇ㄛ植導奏蝠俺標撱芋迭倆偕鯚醟棴盂辰踽窱騫掉﹝滇囀珨褒ㄛ剽覂跪宒跪欴晇伎珅栻腔華抮ㄛ饒岆坴峈躓嫁袧掘腔毆衒﹝

涴掛岆珨璃疑岈ㄛ坳夔峈萇荌莉珛腔楷桯枑鼎載峈蚥埣睿喃逋腔斐釬沭璃﹝筍訧掛岆珨參邧郇ㄛ絞訧掛埣嗣ㄛ絞萇荌腔韜闕垓諧屺奀噸調せㄛ萇荌祥躺燭眙扲こ竭堈ㄛ朼祫蟀磁跡腔馱珛こ飲備祥奻ㄛ坳憩硐岆婦蚾傖萇荌腔蚻辦ヴ砐醴﹝﹛﹛忑珂ㄛ訧掛腔紨瞳掛俶湍懂腔摹婇睿摹髡輪瞳ㄛ旆笭囷漲賸萇荌斐釬腔價掛寞薺﹝

﹛﹛昹洈岆睡揭ˋ赻嘉眕懂ㄛ謗洈腔毓峓衄湮﹜笢﹜苤眳e﹝偌む笢氪晟眳ㄩ堤獐笣嘉ヴ攽藷ㄛ昹砃惘m刓﹜賅鍛刓﹜梟牳鍛ㄛ婬祫橾睿刓ㄛ昹鰍砃п秅刓﹜蔚濂刓﹜鍾瑕刓﹜朊埭鍛﹜廓赽鍛﹜袨啋瑕﹜控詢瑕﹜藝侇﹜韓藷刓﹜坒佹﹜そ價刓眕祫苤睿刓珨盄腔控醱˙衱ㄛ赻ヴ攽藷砃控ㄛ冪侂躂部﹜嘉控壽藷ㄗ踏挕輿藷ㄘㄛ眻祫豻獐攽碩珨盄腔梡醱ㄛ漪絞踏蔓游盺迵拻都盺ㄛ憩涴繫珨輸華源ㄛ埮60す源鼠爵ㄛ備峈昹洈﹝赻嘉扽ヴ攽瓮﹝昹洈涴珨盄腔刓ㄛ飲祥朼詢ㄛ祥徹杅臅譙ㄛ瑕蟬槬暲ㄛ渣邈衄祡ㄛ麼ぞ麼嗷ㄛ蚅藝凅璨ㄛ景狦⑦隄ㄛ郙郙紳紳ㄛ阨霜﹜豪楷﹜攷酗﹜搡滄##控醱腔す珧ㄛ埻衄珨跺湮屙ㄛ靡請鰍桫綬﹝擂ь測朻ю捶垀釬腔▲鰍桫赽唗◎ㄩ"嘉眳鰍桫綬絞毞醴勀刓狟霜眳喳ㄛ劌峈操屙ㄛ恞藦眳垀堤羶滋陲犖鍾著藉す啋爛ㄛ豻獐鍔麻鼠骰羲鰍奻狟謗綬ㄛ眕匎窋購ㄛ煽眳眕筵攽ㄛ邿眳眕須藷ㄛ阨眳懂珩ㄛ岊遣奧薯煦,鰍桫綬眳忳阨砫祔屾﹝

﹛﹛苤じ﹜苤綻﹜苤賞晞雄忒蔚苤蚋芢給婓散奻ㄛ饕湖坻腔螺睿芛窒﹝苤賞睿苤じ勒裁苤蚋腔踴赽ㄛ獗苤蚋蚚忒蚹蛂踴赽ㄛ謗丳蒺旃±繕醴蒮羉芨蜨虒貕ㄛ甜勤苤蚋腔鮸窒綸觴杺湖﹝苤蚋邧桉睿郲掩湖笫ㄛ狟极珩掩杺夼﹝賬痲狟极忳夼ㄛ賬藤忳楠賬藤饕湖俇苤蚋綴ㄛ參坻旯奻汋赽侂羲ㄛ甜譜±繡坴蠅侄媕牳眕だㄛ躲模爵酗捲蠅佽坻н漲鞠藤苤獲腔岈﹝筍苤蚋祥佽趕ㄛ旻婓散奻祥雄﹝

﹛﹛ㄠㄨㄣㄡ爛晊假恅眙釱抶頗欸羲眳綴ㄛ糧眙佪羌樅蒆騿匾‾勞捸ㄛ善※湮糧眙§﹜善佸鵖邾靿﹝拸杅糧眙刳埜庉竺ㄛ蚚眙扲傘珋喋腔乾弊①輒ㄛ跪笱恅眙冪萎凝驗奧堤﹝

﹛﹛褫岆ㄛ甜準妦繫飲夔蚚懂赻蹂﹜妦繫飲褫栥栥腕砩﹝

﹛﹛珨筒赻翋馱珛篲婓庈部趙﹜寞耀趙奻△襖酴ざㄛ晞褫棻輛馱珛篲わ珛甜劃笭郪﹝※善饒奀扂弊俇姪厊傿時砉ANSYS﹜ESI饒欴腔馱珛篲操芛﹝

﹛﹛﹛﹛森俋ㄛ弊鏍絨2005爛眕40砬啋堤忮笢芘迵嫖貌鼠侗厥衄腔貌狦嘖爺砬嘖˙鎗源遜創忳貌狦晢昢53砬啋ㄛ杻淈郪玴疚鏍絨堤忮貌狦嘖歎婓牖歎惆豢磁燴毓峓ㄛ甜帤獎闖﹝﹛﹛筍控潰泔桵杻淈郪腔獗賤ㄛ玴炕勒忝寣救脾譝俷最唗勤偶璃揭燴ㄛ祥撿毓佬ㄛ珩羶※倢岈咂冾楊§※祥れ咂揭煦眒毓芋ㄛ祥腕勤肮偶婬俴れ咂˙摯崠峈祥れ咂揭煦﹜茼硰眭祥忳燴瓚樵腔楊薺寞隅ㄛ秪森婬僅淈域※笢偶§﹝﹛﹛控潰淈域※笢偶§ぶ潔ㄛ婓※絨莉頗§湮薯兜堔狟ㄛ炩阬縳Ⅵ巖瞍假遠﹝控潰玴者寊孻橩麆壖ㄛ帤獗貌狦嘖里閡跂僂蛗蟴掩扢隅峈40砬啋ㄛ婬掩甡森踢塗牖歎ㄛ祡笢荌3湮祥雄莉歎硉摯330窒荌曄翍釬恅趙訧莉掩腴嘛﹝﹛﹛勤森鎮荎嬝掛冞棠ㄛ怢控華潰扰鏽珋婓腔※絨莉沭瞰§懂れ咂坻坋爛ヶ鎗闖腔弊鏍絨訧莉ㄛ遜衄む坻跪笱酸筑腔れ咂燴蚕ㄛ坻絞輔酸傰蚘﹝

﹛﹛澈傺洢赻植毆踿媏鼰捏ㄛ憩瑭祥栚庉赻撩п卼漦腔旯爺ㄛ侞務侉騥撲ざ蠗媏欂炕匿瓞眝欀砥﹝躲п卼腔萊萊昄燭啗郲奀ㄛ珩頗唸堤п卼懂跤赻撩傅殈ㄩ※扂褫岆斕貊п卼蛔狟腔п卼漦ㄛ扂眈鼠絞遙尤曬砫!§祥躺蝝ㄛп卼む妗珩岆珨弇笐紲腔※①趕詢忒§﹝

﹛﹛陔貌扦陝跦祂拫佴輒捚ㄡ堎ㄡㄟ桮蝻м萯祤ラ煽瑤矬牳帥帠妅肯邿諦陔唾﹛﹛陔貌扦暮氪懼蟢搳﹛-薩縓購ㄛ※岍賜鴃芛§〞〞陝跦祂拫佴輒捚茩懂湮蠶笢弊蚔諦ㄛ坻蠅祥堈勀爵懂森減傚ヶ厘鰍憤腔蚘謫ㄛ羲ゐ鍔刵議袶鮹驧騷誼巘捍﹝ ﹛﹛壺賸猀堈腔擒燭睿憤傷腔ァ緊沭璃ㄛ鰍憤蚔祥滑腔歎跡珩珨僅蠍冞奧汜庢﹝

祥徹ㄛ懂赻奻漆腔輿苤賬豢咂暮氪ㄛ珋婓鰍憤蚔眒冪祥侔植ヶ饒啜※毞歎§ㄛ奧岆傖峈竭嗣佪奿埰舜硉鏽恘﹝

﹛﹛輿苤賬植岈痐耘倷ㄛ涴棒坴瞳蚚景誹樑ぶ睿爛樑惆賸ㄠㄣ毞腔鰍憤圉絢俴最﹝ ※爛ш丳狊劂匎衄癹ㄛ垀眕扂啎隅腔岆郔晞皊腔侐佷銌梉ㄛ樓奻植弊囀滄陝跦祂腔儂きㄛ僕豪煤ㄧ勀啋酘衵﹝ §輿苤賬豢咂暮氪﹝

﹛﹛懂赻控儔腔睡苤賬恁寁汁牳奎蹲堎﹝ 坴佽ㄩ※扂睿珂汜枑ヶㄠㄟ跺堎眻諉婓摒源鼠侗啎隅賸俴最﹝ 扂蠅掀誕爛шㄛ垀眕恁寁摒源腔奀緊載樓ぇ砃褪蕉抻玸刱接霰銆ㄛ洷咡衄載嗣腔鰍憤腎翻奀潔睿む坻誧俋堍雄﹝

§﹛﹛拫佴輒捚釬峈ヶ厘鰍憤腔笢蛌桴ㄛ傖峈埣懂埣嗣笢弊蚔諦腔藏蚔醴腔華﹝

暮氪楷珋ㄛ拫佴輒捚轎阭虛﹜异喂こ虛屾衄笢弊蚔諦旯荌ㄛ祥屾笢弊蚔諦婓傑庈藏蚔恀戙揭鏽賸華芞憩羲宎※抻坰眳藏§﹝

釔奼弊模鼠埶腔袕藝瑞劓﹜婓※岍賜鴃芛§腔蚘擁峈攬衭敵奻珨桲隴陓え﹜こ郭陔珅眸檜腔著卼郱ㄛ涴虳藏蚔砐醴傖峈竭嗣笢弊佽麵√﹝ ﹛﹛※岍賜饒繫湮ㄛ扂砑正曾插﹝ 呴覂冪撳阨す枑汔ㄛ※軗梢岍賜§傖峈竭嗣笢弊佽鏽恘﹝ 擂弊暱鰍憤藏蚔冪茠氪衪頗苀數ㄛ輪拻爛笢弊蚔諦鰍憤蚔傘湮寞耀奻汔⑸岊ㄛ笢弊眒傖峈躺棒衾藝弊腔鰍憤蚔菴媼湮諦埭弊ㄛ藩爛埮衄ㄤㄟㄟㄟ靡笢弊蚔諦怳奻鰍憤湮翻﹝ ﹛﹛※壺賸衄ヴ衄玿ㄛ汁牳奏饑刳辣京к陎暺陬﹝

§笲陓も慫弊暱藏俴扦萵軞冪燴﹜鰍憤蚔莉こ蛹孮侁痶У肪瑵驨駔鷍匙鬮牳奏鼯怷﹝ 坴腔諦匊倬陑篧匐悎埏苃糒慒刳銑癵譭誼齾邾奏媝鄸艙譫葝勣羌須笫ㄛ衄瞳蚚鰍憤迵岍路橈腔遠噫輛俴斐釬腔釬模ㄛ衄軗梢岍賜腔爛ш※聶衭§##﹛﹛蚕衾ヶ厘鰍憤腔笢弊蚔諦祥剿戀汔ㄛ載嗣婦摒蚘謫峈笢弊蚔諦枑鼎賸跺俶趙腔督昢﹝ 瞰ㄛ蚘謫頗礿蕞笢弊鰍憤酗傑桴ㄛ景誹ぶ潔蚘謫奻頗撼域杻伎桶栳脹﹝

﹛﹛蹕捚貌佽ㄛ厘殿鰍憤漆奻俴最鞦酗ㄛ妀模習赫賸勍嗣衄砩佷腔杻伎魂雄﹝

躲摒腔憤華抻玸模婓摒奻跤蚔諦蔡賤憤華盪妢﹜雄昜源醱腔眭妎ㄛ甜峈誧俋抻玸堍雄酕鑠捄﹝

摒奻遜衄詩р﹜苤枑р桶栳脹眙扲栳堤﹝

藏俴氪夔劂极桄善淩淏腔蚘謫汜魂睿抻玸藏俴ㄛ砅忳蚥捇﹜儕祡睿翩艙睆炵馨魂源宒﹝ +1﹝